Home » Оптимизация

Как правильно составить семантическое ядро?

16 марта 2010 48 комментариев

Семантическое ядро - основа поисковой оптимизации. Есть простые принципы, которые позволят упростить жизнь сайту. В практике принципов и законов очень много. Сегодня поговорим об основах.

1. Пишем список “точек входа”

Точки входа еще называют “стартпоинтами”. Составляем список “точек входа” (startpoints) - страниц, попав на которые, пользователь заинтересуется информацией представленной на сайте. Их мы и будем продвигать в ПС. Список состоит из 1) главной страницы и 2) 5-25 стартовых страниц разделов. Это для блога и простого сайта.

В случае с интернет-магазинами и порталами в стартпоинты может попасть каталог товаров (каталог предприятий, услуг и проч.) и просто внутренние страницы, содержащие ответ на возможный запрос пользователя. В этом случае размер списка может достигать нескольких сотен и тысяч страниц.

Важно:

  1. в случае, если информация на страницах частично или полностью дублируется, в качестве стартпоинта выбирается страница, более полно раскрывающая возможный запрос пользователя и более удобная для продвижения (обладающая большим статическим весом, большей ссылочной массой)
  2. в случае работы с порталами и интернет-магазинами большинство запросов со страниц каталогов и проч. выводится обычной внутренней перелинковкой при условии достаточной текстовой релевантности. Потому ТЗ с указанием как именно линковать и до каких пределов увеличить количество запросов на странице будет достаточно - эти страницы не нужно включать в стартпоинты.

2. Подбор релевантных запросов

Для каждой точки входа подбираем релевантные запросы исходя из содержимого страницы.

Конкретику берем из сервисов статистики поисковых систем:

  1. https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl - определение частоты запросов в поисковой системе Рамблер
  2. http://wordstat.yandex.ru - определение частоты запросов в поисковой машине Яндекс.

На выходе мы должны получить таблицу соответствий точка входа / список запросов.

Не забываем записать статистику популярности запросов (к примеру, по Рамблеру, показывающему реальное количество запросов, а не показов как это делает Яндекс.) - это наше первое приближение семантического ядра.

Важно:

  1. замечательным инструментом для подбора запросов является собственная база пропарсенных запросов. Способов получить ее много, в частности, можно парсить прямой эфир яндекса
  2. При формировании СЯ мы должны четко выделить, какие запросы являются приоритетными, какие - дополнительными. Во многих тематиках есть 1-2 запроса, обеспечивающих 90% продаж и как бы мы не пытались, именно на эти запросы нам придется обратить особое внимание.

Старайтесь избежать ситуации, когда на 1 точку входа у вас планируется слишком много блоков запросов, т.е. списка запросов, являющихся расширением одного, как правило конкурентного запроса. К примеру, блок запросов для “офисная мебель” может выглядеть так:

офисная мебель
офисная мебель Москва
офисная мебель в Москве
мебель офисная
офисная мебель Интернет
офисная мебель продажа
продажа офисной мебели
офисная мебель купить
купить офисную мебель
недорогая офисная мебель


3. Ассоциативные запросы

Итак, первое приближение СЯ мы получили, осталось его расширить за счет ассоциативных запросов.

Для этого нам помогут:

Важно:

  1. после подбора ассоциативных запросов иногда возникает необходимость вынести их на отдельные точки входа, что и рекомендуется делать
  2. старайтесь обхватить только те запросы, которые реально отражают информацию на сайте, полезную пользователю

48 комментариев »

  • snov said:

    Вот спасибо! Давно искал нечто подобное по составлению семантического ядра.

  • snov said:

    Кстати еще достаточно интересен AdWords

  • Andrey said:

    Что то я не доверяю статистике яндекса. По одному ключу в день несколько десятков тысяч запросов. Сайт на первом месте в выдаче по этому запросу. Количество переходов по этому ключу пару десятков в день, А осальные пользователи куда деваются?

  • отправить ммс билайн said:

    Спасибо, составление СЯ считаю самым сложным во всем сео, а тут такая подробная статья! Так держать, автор, и от посетителей не будет!!!

  • Роман said:

    Спасибо, важность правильно подобранного СЯ трудно недооценить

  • Childer said:

    Вот про прямой эфир Яндекса честно не знал, респект автору.

  • Ellka said:

    Самое подробное и четкое объяснения создания семантического ядра! Оказывается у меня прошлые 2 сайта вообще не правильно под запросы затачиваются.=(

  • Алексей Шаров said:

    Да, заняться семантикой надо, а то каждый раз кейворды сам клепаю. И про Яндекс отличная новость.

  • lightg said:

    Может, рамблер и показывает корректное число запросов, но учитывайте, что у яндекса и рамблера разные посетители, и запросы тоже будут отличаться.

  • Free StartUp » Blog Archive » Альтернативный метод продвижения said:

    [...] прошлой статье мы рассмотрели простую технику составления [...]

  • Андрей said:

    Простым и понятным языком, ну прям то, что нужно!! Спасибо.

  • Bender said:

    Ну не совсем простым, но вполне доступно даже для начинающих. Хорошо представил процесс=)

  • Алена said:

    Спасибо за статью, многое стало понятным. Побольше бы таких, чтоб начинающим учиться было легче!

  • Fedor said:

    Статья интересная, но если владеть “блогом, простым сайтом, интернет-магазинами или порталами”, а что делать в моем случае, когда это “Каталог сайтов и статей”.
    Как в этом случае составлять СЯ.

  • snov said:

    А где собсно сам автор?! Столько постов, а его нету… Смысл только в постинге штоль…?

  • Jammer said:

    Добавлю о wordstat. Да, запросов кажется много, но вы используйте операторы, например: “имя запроса” - тогда будет больше конкретики и меньше ненужных цифр.

  • Valerij said:

    Хорошо так все по этапам расписано, буду пытатся что-то делать теперь…

  • Денис said:

    Хорошая информация, попытаюсь ей следовать)

  • Андрей said:

    Спасибо за статью, оказалась полезной для меня.

  • Гомельчанка ) said:

    статья стОящая! спасибо что все понятно и с конкретными ссылками, а то конкретики обычно и не хватает=)

  • Николай said:

    Да нет, все равно сложно,неужели всем кто пишет в блог это необходимо знать и делать ещё что-то дополнительно,кроме того что просто писать

  • world said:

    Спасибо за такое подробное освещение этого вопроса! Мне очень помогло начать правильно побирать СЯ.

  • Galya said:

    В статье много практических советов, их можно начать применять прямо сейчас. Это классно.

  • Роман said:

    Насчет разницы Рамблера и Яндекса для подбора ключевых слов. Яндекс использует базу Рамблера, только их кол-во запросов умножается в 2,5 раза. Так что разницы особо то и нет

  • Violett said:

    прямой эфир яндекса забавная вещь.Такой бред иногда ищут,просто удивительно

  • Vect said:

    Да, яндекс со своим прямым эфиром очень веселит. Бывает по 30 мин слежу за запросами, настолько веселит!:)

  • saymon7 said:

    спасибо за столь полезную для меня информацию!!!очень мне помогла!!как раз то что я искал!!

  • seo-cook said:

    часто яндекс очень странно себя ведет лучше AdWords

  • black_dante said:

    Спасибо, удобно расписано.
    Но тоже можно сделать на полуавтомате, например через сеопульт, только некоторые моменты подредактировать и все…

  • Catarina said:

    Важно чтобы текст страницы соответствовал запросу, который продвигается. Без этого затраты будут либо слишком высокими, либо вообще пойдут на ветер.

  • Igor said:

    Только AdWords! Мое мнение.

  • Сева said:

    Спасибо за статью. Я всегда не любил и не очень понимал как правильно составлять СЯ. Хотя понимал насколько это важно. Теперь надеюсь мне будет легче справляться с этим.

  • Varjag said:

    Максимально подробная инструкция, к тому же - познавательная, спасибо!

  • Артемий said:

    Я обычно семантическое ядро на листочке составляю.

  • Denis said:

    Пользуюсь adwords!

  • semen said:

    Вопрос: для каждой точки входа нужно одно ключевое слово или несколько?

  • Kraniv said:

    А вы сколько примерно запросов берете из статистики для 1 сайта?

  • SEOrianezz said:

    И еще такой момент, семантическое ядро может быть из разбавленных анкоров или лучше брать точные вхождения ключа?

  • Snegir said:

    Толковая статья, полезная. А вот к Яндексу у меня в последнее время доверие тоже пошатнулось…

  • Евгений said:

    попробую применить данные советы на своем сайте по продаже земли

  • vancho81 said:

    Испробую в своём следущем проекте

  • Юра said:

    Так держать, и от посетителей отбоя не будет

  • Aleks-Gold said:

    Спасибо за информацию, то что я искал!

  • Бизнесмен said:

    А как выбрать самый оптимальны запрос для продвижения?То есть как понять что лучше из этого списка?
    офисная мебель
    офисная мебель Москва
    офисная мебель в Москве
    мебель офисная
    офисная мебель Интернет
    офисная мебель продажа
    продажа офисной мебели
    офисная мебель купить
    купить офисную мебель
    недорогая офисная мебель

    ?

  • Puma said:

    А имеет смысл продвигать внутренние страницы - не стартовые раздела. Они несут в себе большую часть информации.

  • AleksejVLASOV31 said:

    тимбилдинг по отличной цене в Киеве

  • кэп said:

    очень хорошо написанная и четкая статья…вообще многие этот момент на автомате делают, не продумывая все ключевые слова, которые могут подойти для сайта

  • Sergio said:

    Спасибо огромное за статью. Ранее использовал только Яндекс Ворстат, но не думал, что он отображает только показы.
    Начну и рамблер использовать.
    Как поступить, если точками входа из поисковиков будут только внутренние страницы (не магазин), поскольку сайт комбинирует информационный раздел и портфолио?

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Anti-Spam Protection by WP-SpamFree